Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Sz 1177/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 czerwca 2015 r. przy udziale Rzecznika Praw Dziecka sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza D. z dnia [...] nr [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego A. S. kwotę [...] ([...]) złotych zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r., nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 267) oraz art. 30 ust. 1 i 9 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1456 ze zm.), utrzymało w mocy decyzję Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej działającego z upoważnienia Burmistrza, z dnia [...] r., nr [...] odmawiającą umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych w kwocie [...] zł. oraz o umorzeniu w całości odsetek od tej kwoty.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium podało, że w dniu [...] r. Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności. orzekł o zaliczeniu córki K. K. - L. W. , do osób niepełnosprawnych. W dniu [...] r. strona złożyła wniosek o przyznanie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka na okres zasiłkowy [...] r. oraz zasiłku pielęgnacyjnego. Decyzją z dnia [...] r. przyznano przedmiotowy dodatek w kwocie [...] zł za m-c [...] r. a następnie kolejną decyzją z dnia