Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Sz 397/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.),, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych po wznowieniu postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej na podstawie art. 233 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 z późn.zm. zwanej dalej O.p.), art. 8, art. 118, art. 129 ust. 1 i ust. 2, art. 138 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 150, z późn.zm.); po rozpatrzeniu odwołania Spółki A. od decyzji Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia [...], na podstawie której organ I instancji po wznowieniu postępowania odmówił uchylenia decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Celnej nr [...] z dnia [...], którą orzeczono o umorzeniu postępowania w sprawie przedłużenia na okres kolejnych sześciu lat zezwolenia Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] z dnia [...] na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] utrzymał w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał następujące okoliczności faktyczne sprawy.

W dniu [...] wpłynął do Dyrektora Izby Skarbowej wniosek Spółki A., o przedłużenie udzielonego decyzją z dnia [...] zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] na okres kolejnych sześciu lat.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej umorzył na podstawie art. 208 § 1 Ordynacji Podatkowej w zw. z art. 8, 118, 129 ust. 1 i 2 ustawy o grach hazardowych postępowanie w sprawie wszczętej wnioskiem strony. Z uwagi na to, że z dniem 1 stycznia 2010 r. weszła w życie ustawa z 19.11.2009 r. o grach hazardowych, która zastąpiła ustawą o grach i zakładach wzajemnych.