Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 3 czerwca 2015 r., sygn. IV SA/Po 133/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta Sędziowie WSA Anna Jarosz WSA Tomasz Grossmann (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Zaporowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Miasta i Gminy Czerniejewo z dnia 5 listopada 2014 r. nr XLVI/328/14 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 05 listopada 2014 r. Rada Miasta i Gminy Czerniejewo podjęła uchwałę nr XLVI/328/14 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu położonego w Żydowie - działki ewidencyjne 404/14 i 404/16 (dalej jako: "Uchwała" lub "Plan").

Pismem z (...) r. Wojewoda Wielkopolski (dalej jako "Wojewoda" lub "Skarżący"), zastępowany przez radcę prawnego B. G., wniósł na podstawie art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r. poz. 594 z późn. zm.; dalej w skrócie: "u.s.g.") skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, domagając się: (1) stwierdzenia nieważności § 8 ust. 1 pkt 15 Uchwały oraz (2) zasądzenia od Gminy Czerniejewo (dalej jako: "Gmina") na rzecz Skarżącego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

W uzasadnieniu Skarżący wyjaśnił, że Uchwała - podjęta w dniu 05 listopada 2014 r. na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647 z późn. zm.; dalej w skrócie: "u.p.z.p.") - została doręczona Wojewodzie w dniu 14 listopada 2014 r.

Odnosząc się do zasad sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (dalej w skrócie: "plan miejscowy" lub "m.p.z.p.") Skarżący stwierdził, że w § 8 ust. 1 pkt 15 Uchwały, dotyczącym terenu zabudowy mieszkaniowo-usługowej, zawarto zapis o "dopuszczeniu wydzielenia drogi wewnętrznej o minimalnej szerokości 6,0 m", która to droga nie znajduje odzwierciedlenia na rysunku planu.