Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Ol 75/15

Dnia 30 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2015 roku sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji - oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 29 września 2014 r. działający z upoważnienia Starosty E. Podinspektor w Wydziale Komunikacji i Transportu skierował na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w formie egzaminu państwowego A. M. posiadającego prawo jazdy kategorii B. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 99 ust. 1 pkt 1, ust. 2 pkt 2 w związku z art. 49 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 600 ze zm.) oraz art. 114 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1137 ze zm.) dalej zwanej: u.p.r.d.

W uzasadnieniu wyjaśniono, że w dniu 28 lipca 2014 r. z Komendy Wojewódzkiej Policji wpłynął wniosek o sprawdzenie kwalifikacji kierującego pojazdem A. M. w zakresie wszystkich posiadanych kategorii prawa jazdy, który w okresie od 25 lutego 2014 r. do 6 lipca 2014 r. uzyskał 28 punktów karnych z powodu wielokrotnego naruszenia przepisów i zasad ruchu drogowego.

Od decyzji tej A. M. wniósł odwołanie podnosząc, że została ona wydana jedynie w oparciu o informacje pochodzące od Komendanta Wojewódzkiego Policji odnośnie naliczenia skarżącemu punktów karnych za naruszenia w ruchu drogowym. Organ nie wziął pod uwagę okoliczności, że skarżący po uzyskaniu w dniu 7 lipca 2014 r. informacji z ewidencji kierujących naruszających przepisy ruchu drogowego, iż do dnia 7 lipca 2014 r. zgromadził 18 punktów karnych, w dniu 10 lipca 2014 r. odbył szkolenie w "[...]" Ośrodku Ruchu Drogowego w celu obniżenia liczby przypisanych mu punktów. O fakcie przekroczenia dopuszczalnej liczby punktów skarżący dowiedział się dopiero z pisma otrzymanego od organu I instancji.