Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Ol 292/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca) Protokolant referent stażysta Milena Małyszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015r. sprawy ze skarg P. J. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]", "[...]", "[...]", "[...]", "[...]", "[...]", "[...]", "[...]", "[...]", "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w zakresie solidarnej odpowiedzialności spadkobierców za zaległości podatkowe spadkodawcy w podatku od towarów i usług, w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997r. oraz w podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2002r. i 2003r. I. uchyla zaskarżone decyzje; II. określa, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonywane; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego 2400 (dwa tysiące czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dziesięcioma decyzjami z dnia "[...]" i "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" i "[...]", którymi orzeczono o solidarnej odpowiedzialności P.J. jako spadkobiercy wraz z pozostałymi spadkobiercami: A.J., M.H.-J., H.J., D.M., B.J., J.J. oraz K.T., za zaległości podatkowe spadkodawcy L.J. z tytułu:

- podatku od towarów i usług za styczeń - kwiecień, czerwiec - sierpień i grudzień 1997 r., styczeń - grudzień 1998 r., styczeń - czerwiec, październik, grudzień 2000 r., luty - sierpień 2001 r., styczeń - marzec, czerwiec, sierpień, listopad i grudzień 2002 r., styczeń, kwiecień - czerwiec, II, III i IV kwartał 2003 r., I kwartał 2004 r.;

- podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r.;

- podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 2002 r. i 2003 r.

Decyzjami z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej, po wznowieniu na wniosek strony, postępowań zakończonych wydaniem ww. decyzji ostatecznych, działając na podstawie art. 240 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.), odmówił uchylenia tych decyzji. W uzasadnieniu wskazał, że prawomocnym od dnia "[...]" postanowieniem Sądu Rejonowego z "[...]", o sygn. akt "[...]", zatwierdzono uchylenie się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o przyjęciu spadku tylko przez część spadkobierców po L.J., tj. A.J., D.M., J.J., B.J. oraz M.H.-J. Pozostałym spadkobiercom, w tym stronie, Sąd Rejonowy odmówił natomiast zatwierdzenia uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. W związku z powyższym, zdaniem organu, nie doszło w sprawie do uchylenia lub zmiany orzeczenia sądu, w myśl ww. art. 240 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej.