Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Lu 54/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, SO del. Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Protokolant Specjalista Marta Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] [...] [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r. i 2009 r. oraz styczeń, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2010r. I. umarza postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję określającą w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za poszczególne miesiące: styczeń - maj 2008 r., lipiec - grudzień 2008 r. i nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za czerwiec 2008 r.; II. w pozostałym zakresie skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w L. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia T. K. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące: styczeń 2008 r. - maj 2008 r., lipiec 2008 r. - grudzień 2008 r., styczeń 2009 r. - grudzień 2009 r. oraz styczeń, marzec, kwiecień 2010 r. i nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w miesiącach: czerwiec 2008 r., maj 2010 r., czerwiec 2010 r.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że zaskarżona decyzja wydana została na podstawie materiału dowodowego zebranego w toku postępowania kontrolnego, przeprowadzonego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, w zakresie prawidłowości rozliczeń podatnika z budżetem państwa z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2008-2009 oraz podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2008 r. do czerwca 2010 r. W ramach tego postepowania organ pierwszej instancji dokonał czynności sprawdzenia prawidłowości i rzetelności dokumentów samego podatnika, jak również kontrahentów współpracujących z podatnikiem, prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie wykonawstwa robót budowlano-montażowych pod firmą B. w D. .