Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Kr 728/15

 

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Ewelina Knapczyk - Drabik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 marca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzja z dnia 17 marca 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z 18 grudnia 2014 r., nr [...], określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za lipiec 2011 r. W kwocie 20.388 zł,

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podniesiono , że w lipcu 2011 r. W.K. dokonała sprzedaży przed pierwszą rejestracją na terytorium kraju samochodu osobowego Volkswagen Touareg, nr nadwozia[...] , od którego nie została uiszczona należna akcyza na żadnym z wcześniejszych etapów obrotu tym pojazdem.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Celnego postanowieniem z 5 maja 2014 r. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe, po przeprowadzeniu którego zaskarżoną decyzją określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z powyższego tytułu w wysokości 20.388 zł. Decyzje oparto między innymi na art. 100 ust 1pkt 2 i art. 101 ust 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 o podatku akcyzowym ( Dz.U z 2011r. Nr 108, poz. 626 z póz. zm. powoływana dalej jako u.p.a. )

Od powyższej decyzji podatniczka się odwołała pismem z 23 grudnia 2014r.

Dyrektor Izby Celnej rozpatrując odwołanie decyzją z dnia 17 marca 2015 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podniesiono , że stan faktyczny przedmiotowej sprawy nie budzi wątpliwości. Jak wynika z akt R.Ż. prowadzący działalność gospodarczą jako F.H.U. "R" z siedzibą w G. przy ul. W. nabył wewnątrzwspólnotowo przedmiotowy pojazd Volkswagen Touareg, nr nadwozia [..] (zakupu dokonano na mocy "Umowy kupna-sprzedaży używanego pojazdu samochodowego" z 25 stycznia 2011 r.) i nie dokonując jego rejestracji, zbył go na rzecz W.K. , dokumentując tę czynność fakturą VAT Marża nr 17/2011 z 26 stycznia 2011 r. Ww. pojazd, również bez jego uprzedniej rejestracji, WK. sprzedała następnie P. G. prowadzącej działalność gospodarczą pn. Handel Artykułami Spożywczymi z siedzibą w M. na podstawie faktury VAT Marża nr 40/2011 z 8 lipca 2011 r. Pierwszej rejestracji na terytorium kraju wskazanego pojazdu dokonała P.G. w dniu 11 lipca 2011 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00