Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Kr 191/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant st. ref. Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 listopada 2014 r. nr [ ] w przedmiocie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17 listopada 2014 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 3, art. 4, art. 5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U.2013.1456) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2013.267, dalej k.p.a.) po rozpoznaniu odwołań D. W. (dalej: skarżąca) od decyzji Burmistrza Gminy z dnia [...] 2014 r. nr [...]:

uchylającej decyzję nr [...] z dnia [...] 2010 r.,

rozpatrującą ponownie wniosek skarżącej z dnia 29.11.2010 r. w sprawie zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego na okres od 1.11.2010 do 31.10.2011 i odmawiającą prawa do zasiłku rodzinnego na dziecko: P. W., ur. [...] 1990 r. w okresie 1.11.2010 do 31.10.2011 oraz dodatków do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego w okresie od 1.11.2010 do 31.10.2011 oraz rozpoczęcia roku szkolnego - jednorazowo we wrześniu 2011 r. - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie prawnym i faktycznym:

Decyzją z dnia [...] 2010 r., nr [...] skarżącej przyznano zasiłek rodzinny na syna P. w okresie od dnia 1.11.2010 r. do 31.10.2011 r. oraz dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego w tym okresie oraz z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego jednorazowo we wrześniu 2011 r. W oświadczeniu z listopada 2010 r. o dochodach niepodlegających opodatkowaniu na podstawie przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, skarżąca oraz jej mąż podali, że nie posiadają dochodów, w tym dochodów z gospodarstwa rolnego.