Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Kr 518/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) Sędziowie WSA Jacek Bursa WSA Renata Czeluśniak Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi "B" Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 marca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz strony skarżącej "B" Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą w W. kwotę 760 (siedemset sześćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z dnia 25 listopada 2014 r., na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tj. Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm.) wniósł sprzeciw wobec zamiaru wykonania przez: [....] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. robót budowlanych polegających na instalowaniu urządzenia reklamowego w formie prześwitującej siatki winylowej z nadrukiem reklamowym wraz z podkonstrukcją i oświetleniem", teren inwestycji: działka nr [....] obr. [....] , [....] w K.

W uzasadnieniu organ podał, że postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. wezwał inwestora w zakreślonym terminie do uzupełnienia braków zgłoszenia. Inwestor nie uzupełnił braków w dokumentacji, co uzasadnia wniesienie sprzeciwu.

Odwołanie od ww. decyzji wniosła [....] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. , zarzucając naruszenie:

- art. 391 § Kpa, poprzez niedoręczenie zaskarżonej decyzji za pomocą środków komunikacji elektronicznej, mimo złożenia przez inwestora stosownego wniosku wraz ze zgłoszeniem,

- art. 30 ust. 2 Prawa budowlanego, poprzez wydanie decyzji wnoszącej

sprzeciw do zgłoszonych robót z uwagi na nieuzupełnienie zgłoszenia, mimo że

odwołującemu nie zostało doręczone postanowienie wzywające do uzupełnienia

zgłoszenia,

- art. 30 ust. 2 Prawa budowlanego poprzez niezasadne uznanie, iż przepis ten