Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. I SA/Ke 216/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi P.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...]nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia P. O. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w wysokości 13 251 zł liczonego od dochodu w wysokości

71 183 zł.

1.2. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że według zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej firma E.-B.P. O. w 2006 r. prowadziła działalność gospodarczą w następującym zakresie: doradztwa w zakresie sprzętu komputerowego, konserwacji i naprawy maszyn biurowych, księgujących i sprzętu komputerowego, reklamy, wykonywania instalacji elektrycznych budynków i budowli, rozbiórki i burzenia obiektów budowlanych, robót ziemnych. W wyniku przeprowadzonego w firmie podatnika postępowania kontrolnego organ zakwestionował wydatki uznane przez podatnika za koszty uzyskania przychodów zaewidencjonowane na podstawie faktur wystawionych przez S.-t.

Sp. z o.o. z K., L. Sp. z o.o. z K., E. Sp. z o.o. z K., E.

Sp. z o.o. z K., E. D. K. z T. M., PPHU M. M. S.-N., PHU W. W. B.

z B.. Organ ustalił bowiem, że faktury te były tzw. "pustymi fakturami",

tj. dokumentowały usługi, które w rzeczywistości nie zostały wykonane. Faktury te były następnie refakturowane dla podmiotów zlecających firmie podatnika wykonanie usług, tj.: PHU M-t.L. C. z K., M. M. M.

z K., Z. S. M. O. B., B. S. T. M. S. z Ł., P.H.U. D. A. P. J. K., Zakład Robót Inżynieryjno - Transportowych W.-G. C. S. S., PPU Elektroenergetyka C. E. z K., Zakład Usług Remontowo-Budowlanych A. M. z K. (ZURB), K. s.c. L. K., K. K.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00