Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Go 247/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz Sędziowie Sędzia WSA Marek Szumilas Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi Klubu [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zniszczenie drzew oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2015 roku nr [...], którą to decyzją po rozpatrzeniu odwołania Zarządu Dróg Powiatowych od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] kwietnia 2014 roku nr [...] w sprawie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 83.300.150,01 zł za zniszczenie 217 drzew, spowodowanie niewłaściwym wykonaniem zabiegów pielęgnacyjnych, rosnących na działce o numerze ewidencyjnym [...] - pas drogowy drogi powiatowej nr [...] działając w oparciu o art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 roku o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2001 r. nr 79, poz. 586 ze zm.) oraz art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) w związku z art. 88 ust. 1 pkt 3 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody (tj. Dz.U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.) uchylono zaskarżoną decyzję w całości i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji.

Powyższa decyzja została wydana w oparciu o następujące ustalenia:

Wnioskiem z dnia [...] marca 2013 roku Klub [...] zwrócił się do Burmistrza Miasta i Gminy o wszczęcie postępowania administracyjnego wobec Starosty, na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody, w związku ze zniszczeniem drzew rosnących na drodze powiatowej [...], spowodowanym na skutek niewłaściwie wykonanych zabiegów pielęgnacyjnych. Badając stan faktyczny na wstępie Burmistrz ustalił iż zarządca drogi powiatowej jest Zarząd Dróg Powiatowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00