Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Go 260/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant st. sekr. sąd. Monika Walentynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi D.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Pismem złożonym w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w dniu 6 lutego 2015 r. D.B. zwróciła się do tego organu z " zażaleniem odnośnie braku stroną MOPS i powiązane długoletnich jakichkolwiek działań wynikających z ustawy o pomocy społecznej, obecnie obowiązującej co do których systematycznie składa wnioski o ich pomoc niematerialną a prawną i pochodne odnośnie zmiany swojej sytuacji nazywanej przez wszystkich i uznanej jako trudna". W dalszych obszernych wywodach pisma wskazywała m.in., iż MOPS, poprzez nadmierną biurokrację, formalizm i wyostrzenie wymogów proceduralnych, jedynie mnoży trudności wobec jej osoby, posługuje się tą samą niezasadną argumentacją, mimo jej wniosków, nie wykorzystuje możliwości udzielania jej pomocy w nowych lepszych formach, nie uwzględniając okoliczności, iż jest osobą trwale niepełnosprawną w stopniu znacznym. Wskazywała, iż istotę jej zażalenia stanowi to, że MOPS nie współdziała z nią ani z innymi instytucjami i nigdy nie zajął się tematem pracy, edukacji i szkolenia, informując jedynie o tym że sama może poszukiwać sobie darmowych kursów, szkoleń. Podnosiła, że zgłaszając wnioski w tej kwestii jest zbywana przez MOPS, w sytuacji gdy ustawowym obowiązkiem tego organu jest pomoc w rozwiązywaniu problemów socjalno-bytowych, przezwyciężaniu trudności materialnych i tych związanych z niepełnosprawnością.