Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Gl 574/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Protokolant Izabela Maj- Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi I.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] , Dyrektor Izby Celnej w K. , powołując art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 72 §1 pkt 1 i art. 73 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., 749, dalej jako ustawa O.p.), po rozpoznaniu odwołania I. K. - działającej pod firmą "A" w O. - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. nr [...] z dnia [...] r. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w kwocie [...] zł w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego olejów smarowych.

Decyzja ta została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] r. do Naczelnika Urzędu Celnego w K. wpłynął wniosek I. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą "A" w O. o stwierdzenie nadpłaty podatku akcyzowego za 2005 r. jako nienależnie pobranego oraz o zwrot nadpłaty podatku akcyzowego w łącznej kwocie [...] zł. W uzupełnieniu wniosku dołączono korekty deklaracji oraz doprecyzowano ostateczną wysokość nadpłaty na [...] zł. W ocenie Strony podatek był nienależ-ny, gdyż w świetle unijnych regulacji podatku akcyzowego wewnątrzwspólnotowe nabycie olejów smarowych przeznaczonych dla celów innych niż opałowe i napędo-we nie podlega opodatkowaniu zharmonizowanym podatkiem akcyzowym, a zgodnie z orzecznictwem obowiązuje zasada pierwszeństwa prawa unijnego nad krajowym.

Organ I instancji, po uprzednim uchyleniu w trybie odwoławczym przez Dyrektora Izby Celnej w K. w dniu [...] r. decyzji z [...] r. odmawiającej stwierdzenia i zwrotu nadpłaty, decyzją z dnia [...] r. ponownie odmówił stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego wpłaconego w związku ze złożeniem deklaracji AKC-U z 29 sierpnia 2005r. w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu podkreślono brak możliwości wszczęcia postępowanie podatkowego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od nabycia wewnątrzwspólnotowego oleju smarowego z uwagi na okres preklu- zji. Jednakże organ rozpatrując żądanie strony o stwierdzenie i zwrot nadpłaty podatku akcyzowego wywiódł, iż krajowe przepisy w zakresie opodatkowania podatkiem akcyzowym olejów smarowych klasyfikowanych do kodu CN 2710 19 71 - 2710