Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Gl 167/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2015 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Katowicach J.K. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy, w wyniku wznowienia postępowania, wydania uprawnienia do kierowania pojazdami oddala skargę.

Uzasadnienie

W wyniku wniesienia przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w B. sprzeciwu postanowieniem z dnia [...] r., wydanym na podstawie art. 149 i art. 150 § 1 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 i § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, Starosta [...] wznowił postępowanie administracyjne w sprawie zakończonej wydaniem A. L. ((L.) przez Starostę [...] decyzji administracyjnej dotyczącej wydania prawa jazdy kategorii "C" numer [...]. W uzasadnieniu podał, że w zgłoszonym sprzeciwie prokurator zarzucił wydanie przedmiotowej decyzji w oparciu o poświadczające nieprawdę zaświadczenie o ukończeniu szkolenia oraz orzeczenie lekarskie. Należy z tego wnioskować, że przy wydaniu wymienionej decyzji zostały naruszone przepisy ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tj. art. 115 ust. 1 pkt 3 i art. 122 ust. 1 pkt 1), odpowiadające obecnie przepisom ustawy o kierujących pojazdami- art. 23 ust. 2 i art. 75 ust. 1 pkt 1. Zatem w chwili składania wniosku o uzyskanie prawa jazdy, A. L. nie spełniał wszystkich wymaganych przepisami warunków do otrzymania prawa jazdy. .

Następnie Starosta [...] decyzją z dnia [...]r., wydaną na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w związku z art. 145 § 1 pkt 1 i § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, uchylił własną decyzję z dnia [...]r. w sprawie wydania A. L. (L.) prawa jazdy kategorii "C" numer [...]i odmówił mu wydania uprawnieniń do kierowania pojazdami mechanicznymi kat. "C". Wskazał także, że uzyskana kategoria "AB" zachowuje ważność pod warunkiem złożenia wniosku wraz z opłatą za wydanie prawa jazdy wyłącznie z tą kategorią oraz nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że z załączonego do sprzeciwu Prokuratora protokołu przesłuchania A. L. i z wyciągu aktu oskarżenia przeciwko S. T. i M. S. oraz ze złożonych przez nich zeznań wynika, że strona nie uczestniczyła w żadnych zajęciach teoretycznych, jak również nie była badana przez lekarza uprawnionego do badań kierowców.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00