Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Bd 297/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2015 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zmiany decyzji w zakresie lokalizacji punktu gry na automatach o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) w zw. z art. 221 oraz art. 245 § 1 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] i odmówił uchylenia decyzji Dyrektora Izby Celnej w [...] nr [...] r. utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] nr [...] z dnia [...] r., wskazując, że wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 lipca 2012 r. w sprawach połączonych o sygn. akt C-213/11, C-214/11 i C-217/11 nie ma wpływu na treść tej decyzji.

Organ odwoławczy wskazał na przebieg postępowania w sprawie podając, że:

w dniu 12 października 2009 r. do Dyrektora Izby Skarbowej w [...] wpłynął wniosek skarżącej spółki [...] Spółka z o.o. z siedzibą w G. dotyczący zmiany decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia[...], mocą której udzielono skarżącej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa[...], w zakresie zmiany miejsca urządzania gry.

Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w [...] odmówił skarżącej zmiany decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] w zakresie lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych.

W dniu [...] r. Dyrektor Izby Celnej w [...] (zwany dalej Dyrektorem Izby Celnej) decyzją nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.