Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Bd 284/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Owczarzak Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2015 r. sprawy w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w T. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie cofnięcie rejestracji automatu o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

W następstwie wszczęcia z urzędu w dniu [...] przez Naczelnika Urzędu Celnego w T. postępowania w sprawie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych [...] nr fabr. [...],nr rej. [...], w oparciu o protokół z kontroli z dnia [...] przeprowadzonej przez Naczelnika Urzędu Celnego w punkcie gier [...], gdzie gry na automatach o niskich wygranych urządzała skarżąca spółka M., oraz dokonanego w toku kontroli ustalono, że stawka za udział w jednej grze na przedmiotowym automacie przekracza maksymalną stawkę za udział w jednej grze, określoną w art. 2 ust. 2b ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz.U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm), organ I instancji decyzją z dnia [...] nr [...], na podstawie art. 23a ust. 7 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 ze zm.), cofnął rejestrację przedmiotowego automatu do gier, uznając, iż ww. automat nie spełnia warunków określonych w ustawie. Jako podstawę prawną organ wskazał art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja Podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 ust. 2b ustawy o grach i zakładach wzajemnych, art. 8, art. 23 a ust. 7, art. 129 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, art. 11 i art. 14 ustawy z dnia 26 maja 2011 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych ustaw (Dz.U. z 2011 r. Nr 134, poz. 779).

Od powyższego orzeczenia skarżąca złożyła odwołanie, w którym wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez ten organ.