Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 17 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Bk 251/15

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2015 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. Sp. zo.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu opłaty podwyższonej za składowanie odpadów na terenach leśnych w I półroczu 2012 roku p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Z. Sp. zo.o. w S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca spółka podała, iż od dłuższego czasu znajduje się w trudnej sytuacji finansowej. Problemy te są związane z trudnościami związanymi z realizacja inwestycji na składowisku odpadów w miejscowości K. Spółka przystępując do realizacji tej inwestycji nie mogła przewidzieć rozmiaru trudności finansowych z tym związanych, w rezultacie zmuszona była dokonać cesji umowy dzierżawy nieruchomości, na której realizowana miała być inwestycja. Aktualnie stronie pozostała jedynie rekultywacja starego składowiska w miejscowości K. Z uwagi na ponoszone koszty działalności (w tym koszty rekultywacji środowiska) spółka nie była w stanie osiągnąć poziomu rentowności, co więcej wciąż przynosiła straty. W celu pokrycia bieżących kosztów działalności i zachowania możliwości działania na rynku strona skarżąca zaciągała pożyczki u spółek powiązanych z nią kapitałowo i w bankach komercyjnych, co skutkowało wpadnięciem w spiralę zadłużenia. Obecnie banki odmawiają skarżącej udzielenia kredytów z powodu pogarszającej się sytuacji finansowej oraz brakiem majątku wolnego od obciążeń, dodatkowo z uwagi na nieregulowanie przez spółkę w terminie zobowiązań toczy się kilkanaście postępowań egzekucyjnych z czego większość została już zakończona z powodu braku majątku, z którego mogłaby być prowadzona egzekucja. Spółka skarżąca obecnie nie zatrudnia pracowników. W 2014 r. Z. Sp. zo.o. w S. osiągnął dochód w kwocie 2.041.755,80 zł, wskazana kwota została w całości ściągnięta przez komornika. Na rachunkach bankowych spółki nie ma wolnych środków, które można przeznaczyć na uiszczenie wpisu od skargi. Dodatkowo na części posiadanych rachunków spółka na saldo ujemne (np. I.- zablokowana kwota 474.161,54 zł). Wszystkie rachunki bankowe są zajęte przez komornika, kwoty wpływające na te rachunki są przekazywane organowi prowadzącemu egzekucję z majątku. Strona skarżąca nie posiada również majątku (ruchomego i nieruchomości), który umożliwiłby jej uzyskanie kredytu bankowego, jest właścicielką tylko jednej nieruchomości, obciążonej hipoteką umowną na kwotę 500.000 zł oraz hipotekami przymusowymi. Ponadto spółka wskazała, iż na dzień [...] grudnia 2014 r. wysokość kapitału zakładowego, majątku lub środków finansowych wynosi 100.000 zł, wartość środków trwałych wnioskodawcy - 132.044,77 zł, zaś wysokość zysku za ostatni rok obrotowy według bilansu to 2.041.755,80 zł. Końcowo spółka podała, iż na rachunkach bankowych nie posiada środków finansowych - debet w wysokości 20 zł (k. 71 - 73).