Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 maja 2015 r., sygn. III SA/Wr 904/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Protokolant Aneta Szmyt po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 6 maja 2015 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR w W., działając między innymi na podstawie art. 10 ust. 1, la i 2 oraz art. 29 ust. 1, 2 i 8 ustawy z dnia 9 maja 2008 roku o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz. U. z 2008 r. nr 98, poz. 634 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania skarżącej J. K. od decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w S. z dnia [...] r., nr [...] o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego w wysokości [...] zł - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ odwoławczy przytoczył, że w dniu [...] r. wpłynął do organu pierwszej instancji wniosek B. K. o przyznanie płatności na 2012 rok. Osobą składającą wniosek była skarżąca, której wydano potwierdzenie przyjęcia dokumentów. Następnie Kierownik Biura Powiatowego decyzją Nr [...] z dnia [...] r. przyznał B. K. płatności do gruntów rolnych na rok 2012 w wysokości [...] zł, w tym z tytułu jednolitej płatności obszarowej - [...] zł oraz w ramach - uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych - [...] zł.

W związku z tym, że decyzja uwzględniała w całości żądanie strony, zgodnie z art. 19 ust. 9 ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, nie została wysłana do wnioskodawcy. Przyznane środki finansowe zostały przekazane na rachunek bankowy wskazany przez producenta rolnego we wniosku o wpis do ewidencji producentów dnia [...] r. Dnia [...] r., po powzięciu przez Kierownika BP informacji o śmierci B. K., wezwano skarżącą do złożenia wyjaśnień dotyczących działu spadku. Pismem z dnia [...] r. skarżąca poinformowała, że dopłatę za rok 2012 pobrała ze wspólnego konta.