Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2015 r., sygn. VI SA/Wa 3224/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant ref. staż. Łukasz Kawalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] maja 2014 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu; 3. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącego M. K. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Prezes NFZ zaskarżoną decyzją z [...] sierpnia 2014 r. Nr [...], po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, wniesionego przez M.K. (dalej: "strona" lub "skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2014 r. nr [...], w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w części stwierdzającej niepodleganie ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Zaskarżone rozstrzygnięcie wydano na podstawie art. 102 ust. 5 pkt 24, w związku z art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r., Nr 164, poz. 1027, ze zm., dalej także: "ustawa o świadczeniach") oraz art. 138 § 1 pkt 1, w związku z art. 127 § 3 oraz art. 156 § 1 pkt 2 i art. 157 § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013, poz. 267 ze zm., dalej także: "k.p.a.").

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym oraz prawnym.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział [...] pismem z dnia 22 marca 2012 r. zwrócił się do [...] Oddziału Wojewódzkiego NFZ o wydanie decyzji dotyczącej ustalenia podlegania przez stronę ubezpieczeniu zdrowotnemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Wnioskodawca wskazał, że w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego podjął rozstrzygnięcie w przedmiocie obowiązku ubezpieczeń społecznych i w dniu [...] marca 2012 r. wydał decyzję nr [...] stwierdzającą, że M K z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym - w okresie od 13 czerwca 2009 r. do 12 lutego 2012 r.