Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 maja 2015 r., sygn. III SA/Wa 3652/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. decyzją z [...] czerwca 2014 r. określił M. P. (zwanej dalej "Skarżącą", "Stroną" lub "Podatniczką") zobowiązanie podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 34.073 zł.

W uzasadnieniu wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. postanowieniami z 20 czerwca 2011 r. wszczął wobec M.P. (Strona do dnia 22 lipca 2011 r. zamieszkiwała w miejscowości D., gmina S.) postępowania podatkowe w sprawie dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych dochodach za rok 2008 oraz 2009. Wszczęcie wskazanych wyżej postępowań nastąpiło w wyniku uzyskanej przez organ podatkowy informacji dotyczącej zakupu przez Skarżącą nieruchomości rolnej o powierzchni 3 ha 41 a 53 m2 oznaczonej jako działka o nr [...] położonej we wsi G., gmina R. Wydatki Podatniczki związane z zawartą w 2008 r przedwstępną umową sprzedaży oraz warunkową umową sprzedaży przedmiotowej nieruchomości wyniosły 500.000 zł. Natomiast z zeznania podatkowego PIT-36 za 2008 r. wynika, że dochód netto Skarżącej za 2008 r. wyniósł 124.031 zł. Koszty poniesione przez Stronę z tytułu zakupu wskazanej nieruchomości w 2009 r. wyniosły 1.004.017,98 zł. Zeznanie podatkowe Skarżącej tj. PIT-36 za 2009 r. wskazuje na dochód netto w 2009 r. w wysokości 99.450,96 zł.

W dniu 10 stycznia 2013 r wpłynęła do Urzędu Skarbowego W. nadesłana przez Skarżącą deklaracja dotycząca umowy pożyczki kwoty 180.000 zł zawartej 3 listopada 2005 r. oraz należny podatek w kwocie 3600 zł. Naczelnik Urzędu Skarbowego pismem z dnia 21 stycznia 2013 r. wezwał Stronę do złożenia wyjaśnień w sprawie złożonej deklaracji. Na powyższe pismo organ podatkowy nie uzyskał odpowiedzi. W konsekwencji organ podatkowy pismem z 18 kwietnia 2013 r. wystosował do Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. zapytanie, czy w trakcie prowadzonych postępowań w sprawie dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych dochodach Skarżąca powołała się na przedmiotową umowę pożyczki. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. poinformował, iż w trakcie postępowań, w dniu 10 października 2011 r. wpłynęło do miejscowego organu podatkowego pismo Podatniczki z dnia 30 września 2011 r. uzupełnione zestawieniem przychodów i wydatków Strony obejmującym okres lat 2001-2010 w którym Skarżąca powołała się między innymi na umowę pożyczki kwoty 180.000 zł udzieloną jej przez ojca E. P. w dniu 3 listopada 2005 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00