Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2015 r., sygn. III SA/Wa 3693/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz, Sędziowie sędzia WSA Anna Sękowska (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant specjalista Urszula Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2015 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że w 2008 r. S. B. (dalej zwany Skarżącym) prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży książek własnego autorstwa. Jako formę opodatkowania wybrał zryczałtowany podatek dochodowy i, jak wynikało z zeznania PIT-28 za 2008 r. z dnia 2 lutego 2009 r., od uzyskanych przychodów opłacał ryczałt w wysokości 5,5%.

W dniu 13 lutego 2013 r. Skarżący złożył korektę zeznania PIT-28 za 2008 r., w której dokonał zmiany stawki ryczałtu na 3%. Wraz z korektą zeznania złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. (dalej zwany: NUS) przeprowadził kontrolę w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za 2008 r. Z protokołu kontroli wynika, że uzyskany za 2008 r. przychód podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 5,5%. Skarżący, zgodnie z przysługującym prawem złożył w dniu 3 lipca 2013. korektę zeznania podatkowego PIT-28 za 2008 r. uwzględniając ustalenia zawarte w protokole kontroli. W związku z zaistniałymi wątpliwościami interpretacyjnymi w zakresie wysokości stawki podatku zryczałtowanego wystąpił o udzielnie interpretacji przepisów prawa podatkowego. We wniosku wskazał, iż definicja działalności zawarta w art. 4 pkt 1 ust. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jest idealnym opisem działalności jaką prowadzi, w związku z czym zgodnie z art. 12 pkt 15 ust. b w/w ustawy powinna być zastosowana 3% stawka zryczałtowanego podatku. Minister Finansów, w interpretacji indywidualnej z 13 listopada 2013 r. stwierdził, że stanowisko zaprezentowane przez Skarżącego jest nieprawidłowe. Zdaniem Ministra Finansów przychody ze sprzedaży książki własnego autorstwa należy zaliczyć do przychodów ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 18 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym w 2008 r. (Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm., dalej zwana: u.p.d.o.f.), tj. do przychodów z praw majątkowych. W związku z powyższym brak jest podstaw do zakwalifikowania uzyskanego przez Skarżącego przychodu do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f., tj. do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, oraz opodatkowania osiągniętych przychodów 3% zryczałtowanym podatkiem dochodowym.