Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 maja 2015 r., sygn. VI SA/Wa 3038/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant ref. staż. Piotr Niewiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2015 r. sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty za prawo do dysponowania częstotliwością oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] lipca 2014 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej Prezes UKE) utrzymał w mocy swoją poprzednią decyzję z [...] lutego 2014 r., którą odmówił T. SA z siedzibą w W. (dalej skarżąca) stwierdzenia nadpłat z tytułu opłat za II, III i IV kwartał 2013 r. za prawo do dysponowania częstotliwościami przyznanymi jej na podstawie dwóch decyzji Prezesa UKE z [...] czerwca 2013 r. Jako podstawę materialnoprawną organ podał art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (j.t. Dz. U. z 2014 r., poz. 243), dalej p.t.

Zaskarżoną decyzję wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Dnia [...] czerwca 2013 r. Prezes UKE wydał dwie decyzje ((...)228) i ((...)234),, w oparciu o które dokonał na rzecz skarżącej rezerwacji częstotliwości obejmującej, odpowiednio:

1. blok częstotliwości 2x5 MHz z zakresu 1744,9-1749,9 MHz oraz 1839,9-1844,9 MHz na obszarze całego kraju;

2. blok częstotliwości o szerokości 2x5 MHz z zakresu 1749,9-1754,9 MHz oraz 1844,9-1849,9 MHz na obszarze całego kraju.

Z akt sprawy wynika, że w okresie od [...] lipca 2013 r. do [...] października 2013 r. skarżąca wpłacała na rachunek Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej UKE) wyliczone przez siebie kwoty tytułem opłaty za prawo dysponowania częstotliwością. Jednakże Prezes UKE w dniu [...] listopada 2013 r. wystawił skarżącej upomnienie, w którym wezwał ją do zapłaty następujących zaległości w opłatach: