Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 maja 2015 r., sygn. V SA/Wa 3168/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska, Sędzia WSA - Barbara Mleczko - Jabłońska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2015 r. sprawy ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członków zarządu 1. Uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] czerwca 2013 roku nr [...] w stosunku do A. B. 2. Wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji w części uchylonej wyrokiem do czasu jego uprawomocnienia się. 3. Zasądza od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz A. B. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. (dalej: Naczelnik UC) [...] decyzjami z [...] października 2009 r., określił prawidłową kwotę długu celnego (kwotę cła oraz cła antydumpingowego) z tytułu importu towarów wg [...] zgłoszeń celnych uzupełniających z [...] kwietnia 2008 r. ([...]) i z [...]czerwca 2008 r. ([...]), dokonanego przez firmę "E." Sp. z o.o. Równocześnie stwierdził różnicę pomiędzy kwotami zadeklarowanymi w zgłoszeniach i należnymi w kwocie [...] zł z tytułu cła i [...] zł z tytułu cła antydumpingowego oraz wezwał do ich uiszczenia. Zgłoszenia zostały złożone na rzecz firmy "E." Sp. z o. o. przez A.Sp. z o.o., działającą w formie przedstawicielstwa pośredniego. Obie spółki były dłużnikami.

Wymierzone ww. decyzjami należności celne nie zostały uiszczone, co spowodowało wszczęcie przez Dyrektora Izby Celnej w W. (dalej: Dyrektor IC) postępowań egzekucyjnych, które okazały się bezskuteczne.

W związku z powyższym Naczelnik UC postanowieniami: z [...] kwietnia 2012 r. i [...] listopada 2012 r. wszczął z urzędu postępowania w zakresie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu, odpowiednio - "E." Sp. z o. o. K. D. oraz członków zarządu A. Sp. z o.o. A. B.oraz J.F., za zaległości z tytułu długu celnego wynikające z [...] decyzji z [...] października 2009 r., należne odsetki za zwłokę od powyższych zaległości celnych oraz koszty postępowania egzekucyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00