Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 maja 2015 r., sygn. I SA/Sz 171/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. sprawy ze skargi S. z siedzibą w Szczecinie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu kwoty podatku od towarów i usług za okresy od września do listopada 2013 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie postanowieniem z dnia 15 grudnia 2014 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie z dnia 18 września 2014 r. nr [...] odmawiające syndykowi masy upadłości Przedsiębiorstwa [...] "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu kwoty podatku od towarów i usług za okres od września 2013 r. do listopada 2013 r. w wysokości [...] zł.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynikało, że podatnik złożył do Trzeciego Urzędu Skarbowego w S deklaracje dotyczące podatku od towarów i usług VAT-7 za okres od września 2013 r. do marca 2014 r., w których wykazał m.in. kwotę do zwrotu w terminie 60 dni na rachunek bankowy podatnika.

W trakcie kontroli podatkowej u podatnika w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczania się z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług, za okres od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 października 2013 r. i przeprowadzonych czynności sprawdzających za listopad 2013 r. pracownicy urzędu skarbowego ustalili, że podatnik ujął w rejestrach sprzedaży prowadzonych dla celów podatku od towarów i usług, m.in. faktury VAT wystawione tytułem dostawy śruty sojowej i rzepakowej w liczbie [...] ton na łączną kwotę netto [...] zł oraz podatek od towarów i usług w wysokości [...] zł na rzecz [...] w M. W zakresie przedmiotowej dostawy zastosowano obniżoną stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 7% - w 2010 r. oraz 8% w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 30 listopada 2013 r. Z ustaleń dokonanych w toku ww. czynności wynikało, że zakupiona przez J M od podatnika na podstawie wystawionych faktur VAT śruta sojowa i rzepakowa nie została przeznaczona jako pasza lub dodatek do pasz w prowadzonym przez niego gospodarstwie rolnym, a tym samym nie została zużyta na cele i nie spełniono tym samym warunków na podstawie których dostawca może stosować obniżoną stawkę podatku od towarów i usług.