Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 maja 2015 r., sygn. I SA/Sz 1074/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 maja 2015 r. sprawy ze skarg K.D. na decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa: - z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych za 2004 r., - z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania za 2004 r. oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami:

- z dnia 9 czerwca 2014 r. nr [...] Dyrektor Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (zwany dalej "Dyrektorem Oddziału Agencji") utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatu Sławieńskiego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w D (zwany dalej "Kierownikiem Biura Agencji") z dnia 28 marca 2014 r. nr [...], którą ustalono K K kwotę nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na 2004 r. w łącznej wysokości [...] zł,

- z dnia 31 października 2014 r. nr [...] Dyrektor Oddziału Agencji utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Agencji z dnia 27 sierpnia 2014 r. nr [...], którą ustalono K D (uprzednio: K) kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2004 r. w wysokości [...] zł.

Z zaskarżonych decyzji wynika, że po rozpoznaniu wniosku z 8 czerwca 2004 r. o przyznanie płatności na rok 2004 do gruntów o łącznym areale [...] ha, Kierownik Biura Agencji wydał decyzje:

- z dnia 23 stycznia 2005 r. nr [...], którą przyznał K K płatności bezpośrednie do gruntów rolnych (OB) w łącznej kwocie [...] zł, w tym z tytułu jednolitej płatności obszarowej w wysokości [...] zł oraz uzupełniającej płatności obszarowej w wysokości [...] zł; przyznaną kwotę [...] zł przekazano na rachunek wskazany przez stronę 22 lutego 2005 r.,