Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 maja 2015 r., sygn. III SA/Po 1226/14

Dnia 28 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Barbara Koś (spr.) WSA Marek Sachajko Protokolant: Ref. staż. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2015 roku przy udziale sprawy ze skargi B. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 25 lipca 2014 roku nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe I. oddala skargę, II. przyznaje adw. A. S. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu kwotę [...],- ([...] i [...]) złotych uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie [...],- ([...] i [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

B. J. zgłosiła do Oddziału Celnego w N. w dniu 5 grudnia 2002 r. zgłoszenie celne uzupełniające SAD OBR nr [...] sporządzone na podstawie wpisu do rejestru procedury uproszczonej z dnia 15 listopada 2002 r. pod pozycjami nr 196 i 197.

Decyzją z dnia 11 marca 2005 r., nr [...], Naczelnik Urzędu Celnego uznał za nieprawidłowe powyższe zgłoszenie celne w procedurze uproszczonej w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego oraz zgłoszenie celne uzupełniające w części dotyczącej kraju pochodzenia, stawki celnej i kwoty długu celnego. Organ wezwał też stronę do uiszczenia uzupełniającej kwoty długu celnego i odsetek wyrównawczych. Po rozpatrzeniu odwołania strony Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu decyzją z dnia 7 grudnia 2007 r., nr [...], [...] uchylił powyższą decyzję w części dotyczącej zastosowanej stawki celnej i określenia kwoty długu celnego w zgłoszeniu celnym dokonanym w procedurze uproszczonej oraz kraju pochodzenia, zastosowanych stawek celnych i określenia kwoty wynikającej z długu celnego w zgłoszeniu celnym uzupełniającym i orzekł w tym zakresie, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i umorzył postępowanie w tym zakresie, uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wezwania do uiszczenia uzupełniającej kwoty długu celnego i orzekł w tym zakresie, a w pozostałej części decyzję pozostawił bez zmian.