Wyrok WSA w Opolu z dnia 5 maja 2015 r., sygn. II SA/Op 50/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska - spr. Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Protokolant St. insp. sądowy Katarzyna Stec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2015 r. sprawy ze skargi A. S. na pismo Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 18 listopada 2014 r., znak [...] w przedmiocie odmowy zmniejszenia liczby punktów w ewidencji oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiot postępowania sądowoadministracyjnego stanowi czynność Opolskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Opolu z dnia 18 listopada 2014 r., znak [...], którą odmówiono A. S., zmniejszenia liczby punktów karnych wobec odbycia w dniu 18 sierpnia 2014 r. szkolenia, o którym mowa w art. 130 ust. 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 poz. 1137, z późn. zm.).

Postępowanie administracyjne miało następujący przebieg:

Opolski Komendant Wojewódzki Policji pismami z dnia 11 września 2014 r., zwrócił się do Starosty Opolskiego o kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami przez A. S. oraz o skierowanie go na badania psychologiczne. Poinformował w nich, że ww. otrzymał łącznie 25 punktów karnych za wielokrotne naruszenie przepisów ruchu drogowego w okresie od 1 marca 2014 r. do 16 sierpnia 2014 r. Skarżący został zawiadomiony o powyższych wnioskach.

W dniu 26 września 2014 r. do Starosty Opolskiego wpłynęło pismo A. S., w którym zwrócił się z prośbą o umorzenie postępowania w sprawie skierowania go na badania psychologiczne i kontrolne. Uzasadniając wniosek skarżący wskazał, że przed uzyskaniem 25 punktów karnych zgłosił się na kurs, którego celem było zmniejszenie o 6 punktów karnych. Niezależnie od powyższego skarżący wskazał również, że nałożone na niego punkty karne są związane z poruszaniem się przez niego samochodem kat. "B", w związku z czym w pozostałym zakresie nie jest zasadne kierowanie go na sprawdzenie kwalifikacji w pozostałych kategoriach. Prowadzi bowiem firmę transportową, w której pozostaje jedynym kierowcą i jest to jego jedyne źródło utrzymania.