Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 13 maja 2015 r., sygn. II SA/Ol 393/15

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Spółka A w skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w sprawie wymierzenia Spółce kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie o nazwie [...] poza kasynem gry, tj. w sklepie spożywczym [...], zawarła m.in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na zasadzie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W uzasadnieniu tegoż wniosku wskazano, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody skarżącej oraz spowodowania trudnych do odwrócenia skutków po stronie Spółki, w sytuacji gdy zaskarżona decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa. Podniesiono, że wykonanie wskazanej decyzji stanowiłoby realne zagrożenie dla istniejącej, aktualnie sytuacji ekonomicznej (gospodarczej) skarżącej, gdyż decyzja ta opiewa na kwotę 12.000 zł - co w sposób oczywisty zważywszy na wysokość kapitału zakładowego skarżącej 5000 zł, doprowadziłoby do utraty całkowitej płynności finansowej i całkowitego uniemożliwienia prowadzenia działalności gospodarczej przez skarżącą. Nadto nie można stracić z pola widzenia, że sumaryczna wartość decyzji wydanych przez Dyrektora Izby Celnej tylko w dniach 19 i 20 lutego 2015 r. dotyczy kar w wysokości 36.000 zł.