Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 6 maja 2015 r., sygn. I SA/Ol 925/14

Prawo pomocy

 

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Anna Ambroziak po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia "[...]" , nr "[...]" w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowej postanawia odmówić przyznania prawa pomocy

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej.

Pismem z dnia 8 kwietnia 2015 r. skarżący L. K. (zwany dalej: strona, wnioskodawca, skarżący) zwrócił się o przyznanie prawa pomocy. Następnie na wezwanie z dnia 20 kwietnia 2015 r. skarżący na urzędowym formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF wniósł, o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z oświadczenia wnioskodawcy wynika, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i dwójką uczących się, małoletnich dzieci. Posiada dom jednorodzinny, w którym zamieszkują jego rodzice, dom jednorodzinny {...]", w którym zamieszkuje żona z dziećmi oraz gospodarstwo rolne w "[...]" o powierzchni "[...]" ha. W rubryce 10 formularza PPF "Dochody" oświadczył jedynie, że żona prowadzi własną działalność gospodarczą w domu, nie określił przy tym kwoty uzyskiwanych z tego tytułu dochodów ewentualnie wysokości ponoszonych strat. Nadto wyjaśnił, że dzieci pozostają na jego utrzymaniu. Wnioskodawca nie określił również wysokości uzyskiwanych dochodów/ponoszonych strat z tytułu prowadzonego gospodarstwa rolnego. Uzasadniając swój wniosek wyjaśnił, że znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, nie posiada środków na opłacenie kosztów ustanowienia adwokata oraz opłacenie koniecznych kosztów sądowych, a planuje wnieść skargę kasacyjną od wyroku tut. Sąd. Podkreślił, że gospodarstwo rolne, które prowadzi w "[...]" zostało dotknięte klęskami żywiołowymi kilkukrotnie na przestrzeni kilku lat, najbardziej dotkliwa wystąpiła w 2012 r., w związku z czym wniósł o zwolnienie z części podatku rolnego za 2012 r. Dodał, że z żoną posiada rozdzielność majątkową. Żona jest współwłaścicielką domu jednorodzinnego położonego "[...]". Uzasadniając swój wniosek skarżący podkreślił, że klęski żywiołowe a zwłaszcza ta z 2012 r. spowodowały, że zaciągnął kredyt w rachunku bieżącym na kwotę "[...]" zł, od którego rocznie spłaca odsetki w zależności od oprocentowania w granicach od "[...]" zł do "[...]" zł. Roczne koszty zakupu paliwa ("[...]" litrów plus "[...]" litrów oleju opałowy) - w zależności od ceny, to wydatek rzędu ok."[...]"zł, ponadto opłaty z tytułu energii elektrycznej to koszt ok. "[...]" zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00