Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 maja 2015 r., sygn. I SA/Łd 392/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant Asystent sędziego Marta Aftowicz-Korlińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2015 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania w podatku od spadków i darowizn 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz A. R. kwotę 2817 (dwa tysiące osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. zaskarżoną decyzją z [...] r. [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] r. nr [...], ustalającą A. R. zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości 11.308 zł.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że postanowieniem z [...] r. Sąd Rejonowy w P. stwierdził, że spadek po J. W. nabyła m.in. córka A. R. w 1/3 części. W dniu 6 sierpnia 2007 r. podatniczka złożyła w Urzędzie Skarbowym w P. zgłoszenie o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych (SD-Z1), w którym zadeklarowała nabycie w drodze dziedziczenia udziałów w między innymi: nieruchomości o powierzchni 527 m² zabudowanej garażem o pow. 16, 56 m2, położonej w P. przy ul. A 45/45b. Łączną wartość nabytego udziału strona określiła na kwotę 118.900 zł.

W wyniku zweryfikowania zadeklarowanych przez stronę wartości poszczególnych składników masy spadkowej, organ ustalił tę wartość na kwotę 580.417 zł, z czego 1/3 wyniosła 193.472 zł i wezwał stronę do podwyższenia wartości składników spadku. W odpowiedzi podatniczka określiła wartość nabytego udziału na kwotę 176.100 zł.

Z uwagi na wątpliwości dotyczące nieruchomości położonej w P. przy ul. A 45/45b, organ podatkowy zwrócił się do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w P.i Prezydenta Miasta P. o podanie informacji dotyczącej rodzaju i powierzchni naniesień budowlanych posadowionych na tej nieruchomości, wg stanu na dzień śmierci spadkodawcy. W odpowiedzi organ uzyskał informację, że na nieruchomości znajdują się trzy budynki, sklasyfikowane jako: budynek mieszkalny o powierzchni 56 m², budynek transportu i łączności o powierzchni 155 m² i inny budynek niemieszkalny o powierzchni 18 m². Po ponownym sprawdzeniu wartości masy spadkowej organ obliczył, że podatniczka odziedziczyła udział o wartości 184.834 zł. Na określenie udziału w takiej wysokości podatniczka wyraziła zgodę.