Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 maja 2015 r., sygn. III SA/Lu 32/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie: WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca),, WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 12 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. Ł. i M. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...], [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., po ponownym rozpatrzeniu sprawy z wniosku Ł. i Ł. utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia [...] odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta Miasta L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdu i zwrot wydatków. W podstawie prawnej zaskarżonego postanowienia wskazano art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 126 i art. 156 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), dalej jako K.p.a. oraz art. 18 i art. 102 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm.).
Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy:
Wnioskiem z dnia [...] (data wpływu do organu) Ł. i [...] prowadzący działalność gospodarczą pod firmą [...] wystąpili o przyznanie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za usunięcie z drogi pojazdu marki [...] nr rejestracyjny [...] oraz za dozór tego pojazdu w okresie [...]
Postanowieniem z dnia [...] Prezydenta Miasta L. przyznał wynagrodzenie i zwrot wydatków w kwocie [...] zł. W nagłówku postanowienia jako stronę wskazano - [...] [...], Ł.. Postanowienie zostało wysłane na adres - pod którym skarżący prowadzą działalność - [...]. W dniu [...] [...] pokwitował odbiór postanowienia własnoręcznym podpisem. Na powyższe postanowienie [...] w dniu [...] (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) wniósł zażalenie.