Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 maja 2015 r., sygn. III SA/Kr 155/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie WSA Bożenna Blitek (spr.) WSA Janusz Bociąga Protokolant Starszy referent Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2015 r. sprawy ze skargi C. F. na postanowienie Wojewody z dnia 17 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [....] 2008 r. nr [.....] Prezydent Miasta K. orzekł o wymeldowaniu C. F. z pobytu stałego z lokalu nr [....] przy [....] w K. Decyzja została przesłana C. F. na adres: [....], [.....], jednak pomimo dwukrotnego awizowania w dniach 5 i 12 sierpnia 2008 r. C. F. nie odebrała przesyłki.

Pismem z dnia 15 sierpnia 2014 r. C. F. wniosła odwołanie od powyższej decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [.....] 2008 r. nr [.....], domagając się jej unieważnienia. Odwołująca się wyjaśniła, że nie mogła wcześniej złożyć odwołania, gdyż w dniu 16 maja 2008 r. została wyrzucona przez syna i synową z lokalu przy [.....] w K.

W dniu 17 października 2014 r. do Urzędu Wojewódzkiego wpłynęło pismo pełnomocnika C. F. z dnia 13 października 2014 r., w którym strona wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [.....] 2008 r. i o uchylenie w/w decyzji organu I instancji. Pełnomocnik odwołującej się podniósł, że wprawdzie w odwołaniu z dnia 15 sierpnia 2014 r. C. F. nie zawarła wprost wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, to jednak wskazała w nim na okoliczności jednoznacznie potwierdzające, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy, tj. że została w dniu 16 maja 2008 r. wyrzucona z lokalu przy [.....] w K. Ponadto pełnomocnik odwołującej się wyjaśnił, że informację o powyższej decyzji C. F. powzięła dopiero w sierpniu 2014 r., kiedy to na jej pisemny wniosek z dnia 27 lipca 2014 r. decyzja organu I instancji została jej doręczona. Zdaniem pełnomocnika odwołującej się, C. F. w treści odwołania uprawdopodobniła, stosownie do treści art. 58 § 1 i 2 kpa, że uchybienie terminu do wniesienia odwołania nastąpiło bez jej winy, a prośba o przywrócenie terminu wniosła w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dopełniając równocześnie czynności, dla której określony był termin.