Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 maja 2015 r., sygn. III SA/Kr 1913/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dąbek Sędziowie WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) WSA Maria Zawadzka Protokolant st. ref. Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2015 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej D. J. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - na rzecz adwokata A. K., Kancelaria Adwokacka ul. [...] w K kwotę 240,- zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 24 września 2014 r., sygn. akt: [.....], działając na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 3, art. 4, art. 39, art. 41 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 roku o pomocy społecznej (t.j.: Dz.U. 2013 r. poz. 182 z późn. zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta K. z dnia [.....] 2014 r., nr: [.....] o przyznaniu A. S. świadczenia w formie zasiłku celowego na zakup żywności w kwocie 50,00 zł jednorazowo w miesiącu maju 2014 r. oraz zasiłku celowego z przeznaczeniem na opłacenie energii elektrycznej w miesiącu maju 2014 r. w kwocie 77,37 zł.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium wskazało, że organ pierwszej instancji orzekł o przyznaniu A. S. świadczenia w formie zasiłku celowego w kwocie 50 zł na zakup żywności w miesiącu maju 2014 r. oraz zasiłku celowego z przeznaczeniem na opłacenie energii elektrycznej w miesiącu maju 2014 r. w kwocie 77,37 zł. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu decyzji pierwszoinstancyjnej powołano się na ustalenia wywiadu środowiskowego oraz stwierdzono, że ze względu na ubóstwo i długotrwałą chorobę wnioskodawcy przyznanie zasiłku celowego jest zasadne.