Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Wr 2445/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Marek Sosnowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi: R. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: umorzenia podatku od towarów i usług za grudzień 2003 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi R. R. (dalej: strona, skarżący, podatnik) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] (nr [...]) utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] (nr [...]) odmawiająca umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług (dalej: VAT) za miesiąc grudzień 2003 r. w kwocie 78.392 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 100.652 zł.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu 4 czerwca 2014 r. do Urzędu Skarbowego W. wpłynął wniosek podatnika o umorzenie zaległości podatkowej w zakresie podatku VAT za grudzień 2003 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę oraz o umorzenie w całości zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za grudzień 2003 r. wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. Uzasadniając swój wniosek podatnik wskazał, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, zaś wysokość zaległości podatkowej przekracza jego możliwości finansowe. Wyjaśnił, że utrzymuje się jedynie z emerytury (856,59 zł), która nie wystarcza na pokrycie podstawowych potrzeb życiowych. Podał, że ponosi opłaty czynszowo-eksploatacyjne (około 660 zł/miesiąc) oraz koszty leczenia.

W piśmie z 23 czerwca 2014 r. podatnik sprecyzował zakres swojego żądania. Wskazał, że wnosi o umorzenie całości zaległości podatkowej w zakresie podatku VAT za miesiąc grudzień 2003 r. wraz z odsetkami za zwłokę. W dalszej części swojego pisma podatnik wyjaśnił, że obecnie zamieszkuje z byłą żoną oraz z dwudziestosiedmioletnim synem, który jest studentem. Koszty czynszowo-eksploatacyjne obciążają go w połowie, jednak nie jest ich w stanie uregulować. Z tego powodu jego była małżonka ma wobec niego roszczenie w kwocie 40.800 zł. Podatnik podał również, że jego zaległości alimentacyjne względem syna wynoszą na chwilę obecną 35.700 zł. Z powyższych względów powstałe zaległości nie są - zdaniem podatnika - możliwe do spłacenia. Do pisma strona załączyła: kopię decyzji Prezydenta W. o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej z dniem 31 grudnia 2006 r.; kopię orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z dnia 28 marca 2008 r.; orzeczenia lekarza orzecznika ZUS z dnia 6 października 2006 r.; kopię dokumentacji medycznej dotyczące stanu zdrowia; potwierdzenie opłat czynszowo-eksploatacyjnych oraz potwierdzenie wysokości renty. Z oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że podatnik jest współwłaścicielem nieruchomości (mieszkanie spółdzielcze o pow. 92 m2), którą obecnie zamieszkuje. Kwota opłat ponoszonych co miesiąc (czynsz, energia elektryczna) wynosi natomiast około 400 zł. Nadto posiada samochód osobowy marki [...], rok produkcji 1993.