Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. V SA/Wa 2938/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Cezary Kosterna (spr.), Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania środków z tytułu pomocy finansowej w ramach działania "G." 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego ARiMR w Z. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...]; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz G. Sp. z o.o. z siedzibą w Sławie kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...], Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, po rozpatrzeniu odwołania Grupy Producentów Rolnych "[...]" Sp. z o.o. od decyzji nr [...], wydanej w dniu [...] kwietnia 2014 r. przez Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR o odmowie przyznania środków finansowych w ramach działania "Grupy Producentów Rolnych" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że na podstawie decyzji nr [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., Grupa Producentów Rolnych "[...] " Sp. z o.o., zwana dalej zamiennie "Grupą", "Stroną" lub "skarżącą", złożyła w dniu 23 sierpnia 2013 r. w [...] Oddziale Regionalnym ARiMR wniosek o płatność w ramach działania "Grupy producentów rolnych", za okres od dnia [...] lipca 2012 r. do dnia [...] lipca 2013 r.

W dniach 18 - 19 listopada 2013 r., w siedzibie Grupy oraz w gospodarstwach rolnych członków Grupy, tj. Pana M. W., "[...]" Sp. z o.o., "[...]" Sp. z o.o., Pani J. W. oraz Pani D. W. przeprowadzona została kontrola na miejscu. W toku postępowania ARiMR trzykrotnie wzywał spółkę do złożenia wyjaśnień: - dotyczących częściowego niezapłacenia faktury (pismo z [...].12.2013 r.),