Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. V SA/Wa 3378/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA - Joanna Zabłocka Sędzia WSA - Beata Krajewska Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.) Protokolant - ref. staż. Anna Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego: 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. rzecz A. N. kwotę 774 zł (siedemset siedemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. N. (dalej: skarżący lub strona) jest decyzja Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. (dalej: Dyrektor ARiMR, organ odwoławczy lub II instancji) z [...] września 2014r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w O. (dalej: Kierownik ARiMR lub organ I instancji) z [...] lipca 2014r., Nr [...] w części dotyczącej przyznania uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę uprawianych na trwałych użytkach zielonych w roku 2011.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Skarżący wnioskiem z [...] maja 2011 r. zwrócił się do Kierownika ARiMR o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011, zgodnie z art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. z 2012 r. poz. 1164 ze zm., dalej: ustawa o płatnościach).

Decyzją z [...] listopada 2011r., Nr [...] Kierownik ARiMR przyznał stronie płatności do gruntów rolnych na rok 2011, w tym: jednolitą płatność obszarową (zgodnie z żądaniem strony), uzupełniającą płatność obszarową do powierzchni grup upraw podstawowych (zgodnie z żądaniem strony) oraz uzupełniającą płatność do powierzchni roślin przeznaczonych na paszę uprawianych na trwałych użytkach zielonych (płatność zwierzęca) do powierzchni 4,88 ha (skarżący do tej płatności zadeklarował działki rolne o łącznej powierzchni 14,75 ha) i płatność do upraw roślin strączkowych i motylkowych drobnonasiennych (zgodnie z żądaniem strony).