Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. III SA/Wa 180/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Marek Krawczak, sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi P. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej na rzecz P. S.A. z siedzibą w G. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej (dalej: "GIKS") decyzją z [...] marca 2011 r. nr [...] utrzymał w mocy własną decyzję z [...] grudnia 2010 r. nr [...] , na mocy której stwierdzono nieważność decyzji ostatecznej Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. (dalej: "DUKS") z [...] września 2010 r. nr [...] .

Decyzje powyższe zapadły w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z [...] września 2010 r. DUKS określił P. S.A. z siedzibą w G. (dalej: "Spółka" lub "Skarżąca") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w wysokości 238.788 zł oraz odsetki od zaniżonych zaliczek w tym podatku w wysokości 17.134 zł. Od decyzji tej nie zostało wniesione odwołanie, skutkiem czego stała się ona ostateczna.

Decyzją z [...] grudnia 2010 r. GIKS stwierdził nieważność ww. decyzji ostatecznej DUKS z dnia [...] września 2010 r. W uzasadnieniu wskazał, że przedmiotowa decyzja wydana została z rażącym naruszeniem art. 21 § 3 i art. 210 § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm., dalej: "O.p."). Podkreślił, że z jej uzasadnienia wynika, że Spółka w deklaracji CIT-8 zdeklarowała wysokość zobowiązania podatkowego za 2008 r. w kwocie 3.970.501 zł, natomiast z ustaleń organu kontroli skarbowej wynika, że Spółka winna była zadeklarować wysokość tego zobowiązania w kwocie 4.209.289 zł. Jednakże DUKS określił Spółce wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. w kwocie 238.788 zł, tj. w kwocie stanowiącej zaniżenie tego zobowiązania.