Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. III SA/Wa 258/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty, kwiecień, czerwiec, lipiec, październik 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 grudnia 2013r. S. Spółka z o.o. (zwana dalej: "Strona", "Spółka" lub "Skarżąca"), reprezentowana przez adw. W. Z., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2013r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...].03.2013r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, kwiecień, czerwiec, lipiec i październik 2007r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

W dniu [...].03.2013r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wydał decyzję nr [...], w której określił Skarżącej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za luty 2007r. w kwocie 178.032 zł, za kwiecień 2007r. w kwocie 62.241 zł, za czerwiec 2007r. w kwocie 153.148 zł, za lipiec 2007r. w kwocie 18.670 zł oraz za październik 2007r. w kwocie 51.609 zł.

Z uzasadnienia ww. decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wynika, że na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2009r. wszczęto wobec Spółki postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatków stanowiących dochód budżetu państwa, a także innych należności pieniężnych budżetu państwa lub państwowych funduszy celowych za 2007r. W trakcie tego postępowania ustalono, że w badanym okresie Strona była podatnikiem podatku od towarów i usług w rozumieniu przepisu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm., dalej: "ustawa o VAT"), ponieważ w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie gier na automatach o niskich wygranych dokonała wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.