Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. VIII SA/Wa 1029/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy L. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...]; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz skarżącej [...] Spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2014 r., znak [...],

po rozpoznaniu odwołania "S." Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako skarżąca) od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy L. z dnia [...] kwietnia 2014 r., znak: [...], stwierdzającej nadpłatę w podatku od nieruchomości za lata 2008-2013 dotyczącego obiektu o nazwie "[...]" w wysokości [...] zł oraz odmawiającej wyżej wymienionego stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008-2013 dotyczącego obiektu o nazwie "[...]", utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji SKO wskazało, że decyzją z dnia

[...] kwietnia 2014 r. Burmistrz Miasta i Gminy L. stwierdził dla skarżącej nadpłatę

w podatku od nieruchomości za lata 2008-2013 co do obiektu o nazwie "[...]" w wysokości [...] zł i odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2008-2013 dotyczącej obiektu o nazwie "[...]". Organ podatkowy stwierdził, że kompleks jakim jest "[...]" jest nieruchomością, która powinna być w całości zaliczona do kategorii "budowle", tak jak wcześniej było to przyjęte.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00