Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. VII SA/Wa 417/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Protokolant specjalista Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi D. L., K. J. - D., E. J. - Ł. i M. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 31 lipca 2013 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j., Dz. U. z 2013 r., poz. 267) po rozpatrzeniu odwołania D. L. oraz K. J. - D., E. J. - Ł., M. J. i T. J. (nazywani dalej "skarżącymi")

od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2013 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] września 2012 r., utrzymał zaskarżoną decyzję [...] WINB w mocy.

Z akt sprawy wynikało, że pracownicy Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w dniu [...] kwietnia 2012 r. przeprowadzili kontrolę budynku oficyny mieszkalnej zlokalizowanego na nieruchomości przy ul. [...]i ul. [...] w [...] na działce oznaczonej w ewidencji gruntów nr. [...], stanowiącego własność M. J., E. J. - Ł., T. J. K. J. - D. i D. L.. W wyniku kontroli stwierdzono zły stan techniczny i estetyczny budynku. Fragmenty murów zewnętrznych wykazywały szereg spękań i ubytków, a jedyna droga dostępu do zamieszkiwanego lokalu wiodła przez ceglany łuk znajdujący się w bardzo złym stanie i objętym strefą wygrodzenia przed dostępem osób postronnych.

Mając powyższe na uwadze, PINB w [...] postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r. nałożył na właścicieli budynku obowiązek przeprowadzenia kontroli okresowej polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania oraz estetyki budynku i jego otoczenia. Z kontroli został sporządzony w lipcu 2012 r. protokół, w którym wskazano szereg pilnych prac naprawczych i zabezpieczających.