Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Rz 1332/14

Prawo pomocy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2014 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku dla opiekuna - postanawia - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 17 marca 2015 r. (data wpływu do Sądu) R. B. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.

Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Rz 1332/14 wydanym przez starszego referendarza sądowego odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy obejmującego ustanowienie adwokata.

Na powyższe orzeczenie w ustawowym terminie R. B. złożyła sprzeciw. W jego treści wskazała, że na wezwanie przedstawiła szczegółowe oświadczenia i dokumenty obrazujące jej sytuację materialną i bytową. Podała, że nie jest możliwym wskazanie "zagrożenia w uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i jej męża związane z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru, gdyż koszt jest niewiadomy". Zarzuciła błąd w ustaleniach faktycznych, wyjaśniając, że wraz z mężem nie posiadają żadnych rachunków bankowych. Nadto wskazanie w kwestionowanym rozstrzygnięciu, że wydatki zostały podane "na wyrost, jest sprzeczne, gdyż życie na wsi różni się od życia w mieście".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00