Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Rz 1602/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ WSA Paweł Zaborniak Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania -skargę oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2014 r. Nr [...] utrzymujące w mocy własne postanowienie z dnia [...] września 2014 r., Nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] nr [...] z dnia [...] marca 2013 r. znak: [...] orzekającej o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

W podstawie prawnej organ powołał art. 61a § 1, art. 127 § 3, art. 138 § 1 pkt 1 i art. 157 w zw. z art. 144 K.p.a.

Z uzasadnienia postanowienia i akt administracyjnych wynika, że pismem z dnia [...] lipca 2014 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. Z. K. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z wnioskiem o stwierdzenie nieważności m. in. decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] nr [...] z dnia [...] marca 2013 r. znak: [...] orzekającej o braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na poborze wód podziemnych z ujęcia wierconego G.-J. ze studni S-1, S-2, S-3, S-4, S-5 z utworów trzeciorzędowych oraz wykonania urządzenia wodnego. W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że uzasadnieniem do stwierdzenia nieważności tej decyzji winny być te same przyczyny, jakie stanowiły podstawę do wydania decyzji SKO