Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2015 r., sygn. III SA/Po 941/14

Radca prawny, wyznaczony w sprawie jako kolejny pełnomocnik z urzędu, aby zachować prawo do wynagrodzenia powinien podjąć inne czynności zmierzające bezpośrednio do poprawy lub ochrony sytuacji prawnej osoby, której pomoc jest udzielana, niż czynności podjęte przez poprzedniego radcę prawnego działającego jako pełnomocnik ustanowiony z urzędu. Tylko nowe czynności podejmowane przez ustanowionego z urzędu w sprawie kolejnego radcę prawnego, które zmierzają bezpośrednio do poprawy lub ochrony sytuacji prawnej osoby, której przyznano prawo pomocy mogą stanowić bowiem podstawę do zasądzenia wynagrodzenia na rzecz kolejnego ustanowionego w sprawie z urzędu radcy prawnego.

Teza urzędowa

Dnia 21 kwietnia 2015 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego D.S.-J. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty z tytułu usunięcia, przechowywania oraz oszacowania wartości pojazdu postanawia odmówić przyznania radcy prawnemu D. S.-J. wynagrodzenia z tytułu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu