Wyrok WSA w Opolu z dnia 29 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Op 3/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant Referent stażysta Dorota Ziółecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi P. Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 31 października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zapoznania z dowodami 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) określa, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości; 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu na rzecz skarżącego P. Ś. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

P. Ś. wniósł skargę sądowoadministracyjną na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 31 października 2014.r, nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 7 lipca 2014 r., którym odmówiono stronie zapoznania się z dowodami wyłączonymi z akt sprawy postanowieniem organu I instancji z dnia 6 czerwca 2014 r., nr [...].

Wydanie zaskarżonego postanowienia poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu.

Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2014 r., nr [...] (k.2) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu wyłączył z materiału dowodowego zebranego w toku prowadzonej przez ten organ kontroli podatkowej w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - maj 2013 r., pismo nr [...] z dnia 20 grudnia 2013 r. w części dotyczącej danych z systemu VIATOLL oraz monitoringu z Systemu Poboru Opłat zapisanych na nośniku CD (k.32) z uwagi na zawarte w nich informacje niejawne oraz ważny interes publiczny.

W uzasadnieniu postanowienia organ podatkowy I instancji wskazał, że informacją niejawną jest dobro osób trzecich, których dotyczą wyłączone z akt sprawy dokumenty. Zaznaczył, że organ podatkowy nie może dopuścić do ujawnienia pozyskanych w trakcie czynności służbowych danych podmiotów niezwiązanych ze sprawą, które pozwoliłyby osobom nieuprawnionym na identyfikację bądź pozyskanie informacji handlowych, personalnych lub innych istotnych gospodarczo. W treści postanowienia zaznaczono, że jest ono niezaskarżone.