Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Ol 173/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Protokolant Referent-Stażysta Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia poświadczenia rejestracji automatu - przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] Naczelnik Urzędu Celnego cofnął poświadczenie rejestracji automatu [...], nr fabryczny: [...], nr. rej. [...] dopuszczonego do eksploatacji automatu do gier o niskich wygranych, należącego do Spółki A (dalej: Spółka) na Stacji Paliw [...], jako niespełniającego warunków określonych w ustawie. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 4 listopada 2014 r.

W dniu 28 listopada 2014 r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym) pełnomocnik Spółki wniosła do Dyrektora Izby Celnej o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...], wskazując jako podstawę działania art. 162 § 1 ordynacji podatkowej. Wyjaśniła, że odwołanie od wskazanej decyzji winno zostać złożone do dnia 18 listopada 2014 r., tymczasem nastąpiło bez winy strony uchybienie terminu do złożenia odwołania, gdyż pełnomocnik w okresie od 7 do 15 listopada 2014 r. (do soboty czasu polskiego) przebywała w M., gdzie na skutek infekcji od dnia 17 listopada 2014 r. (poniedziałek) nie mogła świadczyć żadnej pracy z uwagi na chorobę, która rozpoczęła się już podczas pobytu w M. Choroba uniemożliwiła podjęcie jakiejkolwiek aktywności zawodowej, w szczególności czynności pisania i czytania i trwała do dnia 21 listopada 2014 r. Do wniosku strona załączyła kserokopię umowy o świadczenie usług turystycznych, kserokopię druku ZUS ZLA oraz odwołanie od decyzji z dnia [...].