Wyrok WSA w Łodzi z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. II SAB/Łd 41/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Protokolant Specjalista Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie legalności i prawidłowości wybudowania i użytkowania sieci energetycznej 1. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. do wydania aktu w sprawie wszczętej wnioskiem z dnia [...] lipca 2014 roku w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 2. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. grzywnę w wysokości 1000 (jeden tysiąc) złotych; 4. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz skarżącego S. M. kwotę 196,95 (sto dziewięćdziesiąt sześć i 95/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 stycznia 2015r. S.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie legalności i prawidłowości wybudowania i użytkowania sieci energetycznej, położonej w B. przy ulicy A nr 2. W uzasadnieniu skargi skarżący wyjaśnił, że postanowieniem z dnia [...] nr [...] znak: [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. uznał za zasadne zażalenie na bezczynność w załatwieniu przedmiotowej sprawy administracyjnej i wyznaczył organowi dodatkowy termin załatwienia sprawy do dnia 31 grudnia 2014r. Nadto S.M. wskazał, że do dnia wniesienia skargi organ pozostaje w bezczynności w załatwieniu sprawy wszczętej wnioskiem z dnia [...]. Zdaniem skarżącego zwłoka organu jest świadoma i celowa. Mając na względzie powyższe S.M. wniósł o zobowiązanie organu do wydania w określonym terminie aktu administracyjnego i stwierdzenie, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Ponadto wniósł o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. grzywny w trybie art. 149 § 2 w zw. z art. 156 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej powoływanej jako: "P.p.s.a."). Zwrócił również uwagę na konieczność powiadomienia organu wyższego stopnia o nieprawidłowościach w funkcjonowaniu powiatowego organu nadzoru budowlanego w B. oraz wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów postępowania sądowego.