Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. III SA/Lu 1006/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Asystent sędziego Dorota Winiarczyk - Ożóg, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r., Nr [...], Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: ARiMR) utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w [...] z dnia [...] czerwca 2014 r., Nr [...] orzekającą o uchyleniu decyzji dotychczasowej i przyznaniu L. W. płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, której stan faktyczny przedstawia się następująco:

W dniu [...] maja 2013 r. wpłynął do organu wniosek L. W. o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013. Decyzją z dnia [...] listopada 2013 r., Nr [...], Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w [...] przyznał skarżącemu płatność w łącznej wysokości 8.659,80 zł, w tym:

- rolnictwo ekologiczne, wariant uprawy rolnicze (z certyfikatem zgodności) w wysokości 3191,60 zł;

- rolnictwo ekologiczne, wariant uprawy sadownicze i jagodowe (z certyfikatem zgodności) w wysokości 2972,00 zł;

- rolnictwo ekologiczne, wariant pozostałe uprawy sadownicze i jagodowe (z certyfikatem zgodności) w wysokości 1287,00 zł;

- rolnictwo ekologiczne, wariant trwałe użytki zielone (z certyfikatem zgodności) w wysokości 234,00 zł;

- rolnictwo ekologiczne, wariant uprawy warzywne (z certyfikatem zgodności) w wysokości 975,00 zł;

W dniu [...] stycznia 2014 r. do organu wpłynęło pismo Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, z dołączonym wykazem producentów, u których jednostki certyfikujące w trakcie kontroli przeprowadzonych w 2013 r. stwierdziły nieprawidłowości polegające na zachwaszczeniu upraw i trwałych użytków zielonych.