Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. III SA/Lu 14/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca),, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Radosław Stelmasiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi M. Ł. i M. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r., [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., po ponownym rozpatrzeniu sprawy z wniosku M. i Ł. utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia [...] odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Prezydenta Miasta L. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdu i zwrot wydatków. W podstawie prawnej zaskarżonego postanowienia wskazano art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 126 i art. 156 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), dalej jako K.p.a. oraz art. 18 i art. 102 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 ze zm.).

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy:

Wnioskiem z dnia [...] r. (data wpływu do organu) Ł. i Ł. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "[...] wystąpili o przyznanie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za usunięcie z drogi pojazdu marki [...] nr rejestracyjny [...] oraz za dozór tego pojazdu w okresie [...]

Postanowieniem z dnia [...] Prezydenta Miasta L. przyznał wynagrodzenie i zwrot wydatków w kwocie [...] zł. W nagłówku postanowienia jako stronę wskazano- "[...] Ł., Ł.. Postanowienie zostało wysłane na adres - pod którym skarżący prowadzą działalność - [...]. W dniu [...] Ł. pokwitował odbiór postanowienia własnoręcznym podpisem. Na powyższe postanowienie Ł. w dniu [...] (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia [...], nr [...], Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia zażalenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00