Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Ke 99/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi A.D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z [...] r. nr [...] stwierdził niedopuszczalność zażalenia z dnia 9 września 2014 r. A. D. na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie zaliczenia nadpłaty z tytułu PIT-36L za 2013 r. w kwocie 35.607 zł na poczet podatku dochodowego w wysokości 19%, pobieranego od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za styczeń, luty, marzec 2014 r.

W motywach rozstrzygnięcia wskazano, że w dniu 19 sierpnia 2014 r. do organu wpłynęło pełnomocnictwo ogólne udzielone przez A.D. dla doradców podatkowych P. Z. i G. G., którzy zgodnie z jego treścią byli upoważnieni do reprezentowania podatniczki w zakresie dotyczącym wywiązywania się z obowiązków (zobowiązań) podatkowych i korzystania z praw przysługujących jej jako podatnikowi (płatnikowi) w tym także do składania i podpisywania pism, wniosków, deklaracji itp. oraz zastępowania w czynnościach z udziałem organów podatkowych, organów kontroli i innych wykonujących podobne funkcje. Powyższe pełnomocnictwo zostało załączone do wniosku o zwrot nadwyżki wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy, który w swojej treści zawierał także wniosek o doręczenie postanowienia o zarachowaniu na poczet zaliczek na podatek dochodowy za rok 2014 zwrotu podatku dochodowego za rok 2013.