Wyrok WSA w Kielcach z dnia 2 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Ke 87/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1 Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...]nr [...] uchylił decyzję Naczelnika Ś. Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia A. S.A. w W.w podatku od towarów i usług za październik 2008 r. zobowiązania podatkowego w wysokości 3 349 404 zł i umorzył postępowanie w sprawie.

1.2. W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że w związku

z nieprawidłowościami stwierdzonymi podczas kontroli podatkowej w A. S.A. w W. ("Spółka") Naczelnik Ś. Urzędu Skarbowego w K. w dniu [...] wydał decyzję nr [...] w przedmiocie określenia Spółce w podatku od towarów i usług za październik 2008 r. zobowiązania podatkowego w wysokości 3 349 404 zł.

1.3. Dyrektor Izby Skarbowej w K. mając na uwadze treść na art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej i art. 99 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze zm.) dalej "ustawa o VAT", wskazał że pięcioletni okres przedawnienia zobowiązania podatkowego za październik 2008 r. rozpoczął bieg z dniem 1 stycznia 2009 r. i upływał 31 grudnia 2013 r. Jednocześnie organ nie stwierdził w postępowaniu dotyczącym października 2008 r. przesłanki do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego bądź jego przerwania.

1.4. Następnie organ wskazał na uchwałę składu 7 sędziów NSA z 3 grudnia 2012 r. sygn. I FPS 1/12, zgodnie z którą w świetle art. 70 § 1 i art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej, w brzmieniu obowiązującym od 1 września 2005 r., po upływie terminu przedawnienia nie jest dopuszczalne prowadzenie postępowania podatkowego